В этом исполнении распорный гвоздь сделан из полиамида, а не из стали. Сквозного теплопроводного канала через слой утепления не образуется, и на тепловизионной съёмке точки крепления не проявляются.
Эффект тем заметнее, чем толще контур: сопротивление окружающего слоя растёт вместе с толщиной, а канал через металл остаётся тем же, поэтому контраст над точкой усиливается. На слое в двадцать миллиметров разницу между исполнениями трудно поймать даже прибором, на восьмидесяти она уже расчётная величина.
Полиамид мягче стали и держит распор слабее. Отсюда границы применения: лёгкий утеплитель, невысокие здания, участки фасада без повышенного отсоса. В угловых и парапетных зонах, где отрыв максимален, проект обычно требует металлический распор, и смешивать исполнения в пределах фасада допустимо только по проектной разбивке на зоны, а не по остаткам на складе.
Есть задачи, где он выигрывает не по цене, а по сути. Откосы оконных проёмов: слой тонкий, ветровая нагрузка почти отсутствует, требований по прочности минимум, зато промерзание по периметру проёма это самая частая причина конденсата. Цоколь и зоны у водосточных воронок: полиамид не корродирует вовсе, тогда как стальной гвоздь под нарушенным защитным слоем со временем даёт ржавое пятно на фасаде.
Забивают обычным молотком, специальный инструмент не нужен. Останавливаются в момент, когда головка гвоздя сравнялась с тарелкой: полимер не сминается, как металл, а раскалывается, и распор перестаёт работать по всей длине.
К качеству отверстия полимерное исполнение требовательнее металлического. Стальной гвоздь при небольшом перекосе обычно продавливает и садится, пусть и хуже, полиамидный идёт по кривой и застревает на половине хода.
На морозе полиамид теряет пластичность: распор идёт хуже, гвозди ломаются чаще. Партию перед работой выдерживают в тепле, а при устойчивых отрицательных температурах предпочитают стальной распор.
